het imago van dagbesteding

Dagbesteding is enorm waardevol voor iedereen die niet vanzelf mee kan doen. Mensen die dat nodig hebben kunnen door begeleiding aan de slag in een sociale omgeving waarin ze een steentje bij kunnen dragen en tegelijkertijd leren en sociale contacten aangaan. Heel waardevol voor alle betrokken partijen en niet in de minste plaats voor de persoon zelf. Dit is belangrijk voor het gevoel van eigenwaarde. Het imago dat kleeft aan het woord dagbesteding is daarin niet helpend. Kunnen we iets doen aan dat imago?

Een oplossing zou kunnen zijn een ander woord te gaan gebruiken. Archipel (en welzijnsorganisatie in regio Eindhoven) kiest er bijvoorbeeld voor om vanaf nu dagbesteding ‘doe en deel’ te noemen. Lees hier het artikel van Archipel en de motivatie over deze nieuwe naam.

En ook profilazorggroep vind dagbesteding niet zo’n stoer woord en kiest er nu voor om het op hun website ‘Werk | Leer | Beleef’ te noemen.

In een rapport van Movisie zicht op zinvolle dagbesteding staat hier het volgende over:
“Als alternatief voor het begrip dagbesteding worden vanuit verschillende bronnen termen als participatie, zinvolle daginvulling, zinvolle dagactiviteiten en waardevol werk voorgesteld (o.a. GGZstandaard, 2017). Ook uit de interviews met deelnemers blijkt dat ze vaak moeite hebben met de term dagbesteding. Zij ervaren negatieve beeldvorming, schaamtegevoelens en stigma rond dagbesteding (zie par. 2.2). Ook de deelnemers komen met alternatieven. Een deelnemer tipt om, zoals bij haar het geval is, van ‘meewerken’ te spreken. Een andere gegeven suggestie is: in de maatschappij werkzaam zijn met begeleiding.”

Dit zijn allemaal suggesties die gaan over een andere benaming. Of we ook op een andere manier wat kunnen doen aan het imago is wat ons betreft nog een vraag die open staat.